В помощь студентам БНТУ - курсовые, рефераты, лабораторные !


3. Погрешности теоретических моделей

3. Погрешности теоретических моделей

Проблема достоверности наших представлений об окружающем мире, т.е. проблема соответствия модели системы и самой реальной системы, является ключевой проблемой в теории познания. Эту проблему решают и философы, и представители любой конкретной науки.

В настоящее время общепринято, что критерием истинности наших знаний является опыт.

В физике и технике считают, что модель адекватна объекту, если результаты теоретических исследований совпадают с результатами опыта в пределах погрешностей теоретических модели экспериментальных исследований.

Теория погрешностей эксперимента достаточно хорошо разработана. Источники таких погрешностей заложены как в природе самих явлений, так и в несовершенстве измерительных приборов. Исследование источников погрешностей эксперимента является предметом специальных и весьма сложных исследований.

 

Проблема погрешностей существует не только для предметного моделирования, но и в равной степени для теоретического моделирования.

При теоретическом моделировании, в соответствии с природой возникновения, будем различать:

•     погрешности,    связанные    с    неизбежно    допускаемыми приближениями при разработке физической модели;

•     погрешности, связанные с приближениями при составлении математической модели;

•     погрешности метода анализа математической модели;

•     погрешности, связанные с конечным числом разрядов чисел при вычислениях.

Эти погрешности называют методическими. При измерениях методические погрешности проявляют себя как систематические.

Поясним это на примере маятника. Математическая модель, описывающая малые колебания маятника в виде материальной точки, подвешенной на невесомой нерастяжимой нити, при отсутствии трения имеет вид дифференциального уравнения

d2α/dt2+α(l/g)=0

где l — длина маятника, т — масса маятника, а — угол отклонения нити от вертикального направления, g -ускорение свободного падения. Решение этого уравнения

хорошо известно: это α = A sin(tl/g)1/2 или α = A cos(tl/g)1/2

В рассматриваемом случае погрешность физической модели обусловлена, например, пренебрежением размерами подвешенного тела, предположениями об отсутствии трения и невесомости и неизменности длины нити в процессе движения. Вместе с тем ясно, что в природе не существует материальных точек и недеформируемых тел и подвесов без трения.

Погрешность математической модели скажется в том случае, если приведенное выше уравнение будет применяться к реальным колебаниям маятника. Причина состоит в том, что при выводе этого уравнения использовалось приближение зт а « а , которое, строго говоря, справедливо лишь для случая бесконечно малых колебаний.

Погрешность метода анализа или решения математической модели возникнет тогда, если уравнение будет решаться (даже с помощью компьютера) численными методами. Причина состоит в том, что применение численных методов требует замены дифференциальных           соотношений            приближенными

алгебраическими, когда бесконечно малые величины заменяются конечными разностями.

Наконец, компьютер при проведении арифметических операций и выводе результатов на печать выполняет действия с числами, состоящими изконечного числа разрядов, и выполняет процедуру округления. При этом также возникает своя погрешность.

Проблема построения и анализа математической модели с заданной точностью, а также оценка погрешности численных расчетов в ряде случаев очень сложна. Требуется высокая математическая культура исследователя, необходим тщательный предварительный анализ математической модели и применяемых методов решения. Не имеет смысла, например, требование решения с точностью, существенно превышающей точность построения физической модели.

Применение ЭВМ значительно увеличило возможности построения и исследования математических моделей в прикладных областях. Однако не следует думать, что совершенное знание математики, численных методов и языков программирования позволяют решить любую физическую и прикладную задачу. Это объясняется тем, что даже самые изящные и точные методы расчетов не могут исправить ошибки, допущенные при построении физической модели.

 

@reg

@support17

Сейчас 38 гостей онлайн

@(c)

Copyright © 2009-2011 Support17.com
Любое использование материалов, опубликованных на support17,
разрешается только в случае указания гиперссылки на Support17.com

@s

Родоначальницей всех приборостроительных специальностей явилась кафедра «Приборы точной механики», которая была открыта в 1961 г. на машиностроительном факультете.
В 1976 г. был организован оптико-механический факультет.